Kazanmanın Keyfini Çıkar! Hemen Tıkla, Şansa Kapı Aç!

Teknoloji Hisseleri Yükselişte: Büyük Fonlar Çeşitlilik Kurallarına Uymak İçin Ne Yapıyor?

Büyük Yatırım Fonları, Vergi Otoriteleriyle Yaşanan Sorunlar Nedeniyle Hisselerini Satmak Zorunda Kalıyor

Fidelity ve T Rowe Price gibi grupların yönettiği büyük yatırım fonları, ABD vergi otoriteleriyle yaşanan sıkıntılar nedeniyle hisselerini satmak zorunda kalıyor. Bu yıl yaşanan dengesiz hisse senedi piyasası rallisi, bu fonları portföylerini çeşitlendirme zorunluluklarına uymak adına sıkı limitlere itiyor.

İç Gelir Servisi (IRS), “düzenlenmiş yatırım şirketi” olarak sınıflandırılan her fonun büyük varlıkların toplam portföy ağırlığının yüzde 50’nin altında tutulmasını gerektiriyor. Büyük bir varlık, varlıkların yüzde 5’inden fazlasını oluşturan herhangi bir hisse senedini ifade ediyor.

Tarihsel olarak, bu limit daha çok açıkça yoğunlaştırılmış fonları yöneten uzman yöneticiler için bir endişe kaynağı olmuştu. Ancak, ABD’nin en büyük teknoloji şirketlerindeki son kazançlar, Nvidia ve Microsoft gibi şirketlerde endekse göre hafifçe aşırı ağırlıklı pozisyon almak isteyen hisse seçimi yatırımcılarının kuralları ihlal etme tehlikesiyle karşı karşıya kalmasına neden oldu.

Bu eğilim, S&P 500 ve diğer endekslerin neredeyse rekor seviyelerde konsantrasyon göstermesine yol açan son piyasa rallisinin alışılmadık doğasını vurguluyor. Aynı zamanda, çoğu aktif fon yöneticisinin yükselen endeksleri aşmakta zorlandığı bir ortamda, aktif fon yöneticileri için yeni bir zorluk yaratıyor.

Yılbaşından bu yana S&P 500 kazançlarının yaklaşık yüzde 46’sı sadece beş büyük şirket olan Nvidia, Apple, Meta, Microsoft ve Amazon tarafından sağlanmış durumda.

AllianceBernstein’dan Jim Tierney, “Aktif yöneticiler için bu çok zor bir durum” ifadelerini kullandı. Tierney, portföy yöneticilerinin genellikle portföylerinin yüzde 6 veya 7’sini aşmamayı tercih ettiklerini belirterek, mevcut durumun benzeri görülmemiş olduğunu belirtti.

Eylül ayı sonunda, Fidelity’nin 67 milyar dolarlık Blue Chip Growth fonu, Russell 1000 Growth endeksine göre benchmarklanmış olup, portföyünün yüzde 52’sinden fazlasını büyük pozisyonlara – Nvidia, Apple, Amazon, Microsoft, Alphabet ve Meta – yatırmıştı. BlackRock’ın yeni başlatılan Long-Term US Equity ETF’si de geçtiğimiz hafta itibarıyla portföyünün yüzde 52’sini yüzde 5’ten fazla olan varlıklarda bulunduruyordu.

Çeyrek sonrasında portföyleri dengelemek için bir hoş geldin dönemi bulunmakta ve şu ana kadar IRS tarafından büyük fonlar cezalandırılmamış durumda. IRS, bireysel vergi mükellefi konularında yorum yapmadı.

Faegre Drinker hukuk firmasının vergi konularına odaklanan ortağı Stephen D.D. Hamilton, pozisyonların yeniden düzenlenmesinin fon performansını olumsuz etkileyebileceğini ve sermaye kazancı vergilerini tetikleyebileceğini ifade etti. Hamilton, “Yoğunlaştırılmış pozisyonlarla uğraşıyorsanız, çözüm çok sayıda hisse satmayı içerebilir. Bu elbette ideal değil” dedi.

Birçok fon, yüzde 50 sınırına yakın bir seviyede işlem görmekte olup, büyük varlıklarını artırmakta zorlanmaktadır. Örneğin, Ark Innovation ETF’si varlıklarının yüzde 43’ünü büyük varlıklarda bulundurmakta ve portföylerinin yüzde 5 eşiğine yakın iki hisseye daha sahip olmasına rağmen, bir yıldan fazla süredir limiti aşmamıştır.

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ayrıca, daha az katı bir çeşitlendirme gereksinimine sahip olup, “çeşitlendirilmemiş” bir fon olarak yeniden kayıt yaptırılarak bu gereksinimden kaçınılabileceğini belirtmektedir. Ancak IRS kuralını ihlal etmek çok daha zararlı olacaktır. Çoğu fon, vergi avantajları nedeniyle düzenlenmiş yatırım şirketi olarak kayıtlıdır.

Uzun süredir ETF piyasasında uzman olan Dave Nadig, “RIC statüsünü kaybetmek, bir fon için ‘olağanüstü korkunç’ olacaktır” dedi. Nadig, zamanında yatırımcıları bilgilendirmeyen bir fonun, SEC tarafından cezalandırılma riski taşıdığını ekledi.

T Rowe Price sözcüsü, “Benchmark’ın bu kadar yoğun olduğu bir ortamda, global araştırma platformumuzun büyüklüğü, portföylerimize alfa katabilecek çekici fikirler bulmamızı sağlıyor” ifadelerini kullandı. Fidelity sözcüsü ise, varlık yöneticisinin “her zaman hissedarlarımızın en iyi çıkarları doğrultusunda hareket ettiğini ve uyum uygulamalarımızın bir parçası olarak fonlarımızın çeşitlendirilmesini rutin olarak izlediğini” belirtti. BlackRock yorum yapmaktan kaçındı. Ark ise yorum talebine yanıt vermedi.

Bu gelişmeler, büyük yatırım fonlarının portföylerini çeşitlendirme zorunluluklarına uyum sağlama sürecinin zorluklarını ve piyasa konsantrasyonunun artmasının fon yönetimi üzerindeki etkilerini gözler önüne sermektedir.

Financial Times

Tupperware iflastan çıkmak için anlaşma sağladı

Tupperware Brands Corporation (NYSE:TUP), ABD’li bir iflas hakiminden varlıklarını borç verenlere satma onayını aldı. Bu hamle, şirketin operasyonlarının çoğunu koruyarak iflastan çıkmasına olanak tanıyacak. Delaware, Wilmington’daki ABD İflas Hakimi Brendan Shannon tarafından onaylanan bu karar, 818 milyon dolarlık borcunu ödeyebilecek bir alıcı bulmakta zorlanan gıda saklama ve mutfak ürünleri devi için stratejik bir çıkış yolu olarak geliyor.

Gıda saklama kapları ve mutfak eşyalarıyla tanınan şirket, iflas başvurusundan önce bir alıcı arayışındaydı ancak mahkeme sürecinde Tupperware’in avukatı Spencer Winters’ın açıkladığı gibi, önemli borcunu karşılayacak bir teklif çekmeyi başaramadı.

Satın alan konsorsiyuma Stonehill Capital Management Partners ve Alden Global Capital liderlik ediyor. Mahkeme belgelerinde ayrıntılandırıldığı üzere, bu yatırım firmaları yılın başlarında Tupperware’in borcunu önemli bir indirimle satın almıştı. Borç verenlerin satın alma paketi, 23,5 milyon dolar nakit ve 63 milyon dolardan fazla borç affını içeriyor.

Satışa ABD, Kanada, Meksika, Brezilya, Çin, Kore, Hindistan ve Malezya gibi kilit pazarlardaki Tupperware markası ve varlıkları dahil. İflas sonrası Tupperware, bazı bölgelerdeki operasyonlarını sonlandırmayı ve geçen hafta CEO Laurie Ann Goldman’ın bir açıklamada belirttiği strateji doğrultusunda “dijital öncelikli, teknoloji odaklı ve varlık açısından hafif” bir iş modeline geçmeyi planlıyor.

Orlando merkezli şirket, geçen ay varlıklarını açık artırmayla satma niyetiyle Chapter 11 koruması başvurusunda bulunmuştu. Ancak borç verenler başlangıçta Tupperware’in satış stratejisine karşı çıkarak varlıkları doğrudan satın almayı tercih ettiklerini belirttiler. Bu anlaşmazlık, bir anlaşmaya varılana kadar borç verenlerin iflas sürecinin başlarında Tupperware’in nakit erişimini kesmesine yol açtı.

Mahkemenin onayıyla Tupperware artık üzerinde anlaşılan satışı gerçekleştirmeye hazır, bu da şirketin gelecekteki iş operasyonlarını yeniden yapılandırması ve istikrara kavuşturması yolunda önemli bir adım olarak görülüyor.

Reuters bu makaleye katkıda bulundu.

Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.

VanEck modeline göre Bitcoin (BTC) 3 milyon dolara ulaşabilir!

VanEck Dijital Varlık Araştırma Direktörü Matthew Sigel, Bitcoin’in (BTC) gelecekteki fiyatına dair cesur bir tahminde bulundu.

Sigel, VanEck’in kendi özel tahmin modelini kullandığını belirterek, bu modele göre Bitcoin‘in 3 milyon dolara kadar yükselebileceğini ifade etti.

CNBC’ye verdiği röportajda Sigel, Bitcoin fiyatındaki olası artışı destekleyen faktörlere dikkat çekti. Bitcoin’in ABD dolarıyla negatif, para arzı büyümesiyle (M2) ise pozitif korelasyon gösterdiğini vurguladı. Ayrıca seçim sonuçlarının da Bitcoin fiyatına etki edebileceğini ve tıpkı 2020 yılında olduğu gibi seçim sonrası fiyat artışının tekrar yaşanabileceğini öne sürdü.

VanEck’in Bitcoin’de (BTC) yükseliş beklentisinin nedenleri

Sigel, Almanya ve ABD gibi ülkelerin son dönemde gerçekleştirdiği büyük Bitcoin satışlarının piyasa üzerindeki baskıyı azalttığını belirtti. Ayrıca Rusya’nın da dahil olduğu BRICS ülkelerinin Bitcoin odaklı girişimlerinin, BTC’nin gelişimini hızlandırabileceğine işaret etti.

VanEck modeline göre, Bitcoin’in 2050 yılına kadar küresel rezerv varlıklarından biri olması halinde, dünya rezervlerinin yüzde 2’sine denk gelecek şekilde konumlanması ve yıllık yüzde 16 büyüme oranıyla değerinin 3 milyon dolara ulaşması öngörülüyor.

Bitcoin korelasyonuna dikkat etmek gerekir

Bitcoin’in şu anda NASDAQ gibi risk varlıklarıyla yüksek korelasyon sergilediğini belirten Sigel, bu durumun bazı yatırımcıları caydırabileceğini ifade etti. Ancak Bitcoin’in gelecekte daha bağımsız bir varlık olarak gelişeceğine inandığını sözlerine ekledi.

ABD seçimlerine bir haftadan az bir süre kala Bitcoin’in fiyatı 71.000 doları aşarak tüm zamanların en yüksek seviyesine sadece yüzde 4 uzaklıkta bulunuyor.

VanEck, toplamda 107 milyar dolar değerinde varlığı yöneten ve bunun 1,8 milyar dolarını dijital varlıkların oluşturduğu ABD merkezli bir varlık yönetim şirketi. Şirket üç ay önce yaptığı bir diğer iddialı tahminde Bitcoin’in 2050 yılında 52,38 milyon dolara kadar yükselebileceğini öngörmüştü.

Financial Times: 2025’e Doğru Doların Seyri Nasıl Olacak?

ABD doları,Ocak 2024 – Temmuz 2024 tarihleri arasındaki süren istikrarlı yükselişin ardından son dönemde kazançlarını geri vermeye başladı. Temmuz sonuna kadar geçen bir yıllık süreçte, dolar endeksi %5 değer kazanmıştı. Ancak Eylül ayında Fed’in yarım puanlık faiz indirimiyle teyit edilen daha düşük faiz oranı beklentileri nedeniyle dolar zayıfladı.

Bu durum, doların gelecekteki görünümünü nispeten daha az çekici hale getirdi. Ancak geçtiğimiz hafta ABD’de güçlü istihdam artışına dair yeni kanıtların ortaya çıkmasıyla, bu beklentilerin doların düşüş eğilimini sürdürmesi için yeterli olmayabileceği düşünülüyor.

Piyasaların, kamuya açık bilgileri fiyatlaması beklenmektedir. Dolayısıyla doların mevcut değeri, Kasım ve 2025 sonu arasında Fed’in gösterge faiz oranında %1,5’lik bir indirim beklentisini zaten yansıtmaktadır. Daha fazla faiz indirimi, ek ekonomik yavaşlamayı gerektirecektir ki, son güçlü ABD istihdam verileri sonrasında bu olasılık biraz daha uzak görünmektedir. On yıllık Hazine tahvil getirileri bu durumdan etkilenerek kritik %4 seviyesini aşmıştır.

Doları desteklemesi muhtemel daha geniş faktörler de bulunmaktadır. Döviz kuru trendlerinin büyük ölçüde sınır ötesi ticaret ve sermaye akışlarının yanı sıra bu akışları etkileyen mali ve parasal politikalara bağlı olduğu unutulmamalıdır. Basitçe ifade etmek gerekirse, doların zayıflaması için ABD’ye net sermaye girişlerinin (yani dolar talebinin) ticaretle ilgili net dolar satışlarından daha az olması gerekmektedir.

ABD Hisse senedi piyasası aşırı değerli mi?

Geçtiğimiz on yılın büyük bölümünde, dolar ABD kamu ve özel hisse senetleri ile tahvillerine sürekli bir sermaye akışıyla desteklenmiştir. Ayrıca doğrudan yatırım için ABD’ye gelen yabancı fonlar da bu duruma katkıda bulunmuştur. Dolar cinsinden varlıkların çekiciliği, güçlü büyüme, nispeten cazip tahvil getirileri ve yenilikçi teknoloji sektörünün hisse senedi piyasası performansını daha da ileriye taşıyabileceği beklentisiyle artmıştır.

Bugün, ABD varlıklarının fazla değerlenmiş olabileceği ve hem onları hem de doları savunmasız bıraktığı ileri sürülebilir. Örneğin, S&P 500 endeksinin 12 aylık ileriye dönük fiyat/kazanç oranı 24 seviyesine yükselmiştir. Bu değer, FactSet’e göre 10 yıllık ortalaması olan 18’in ve diğer büyük piyasaların oldukça üzerindedir.

Grafik: Yıllara göre ABD’deki Forward P/E

Yurt dışındaki cazip piyasa değerlemeleri, dolardan kalıcı bir uzaklaşmayı teşvik etmek için gereklidir ancak yeterli değildir. Tarih boyunca görülmüştür ki, ABD ekonomisi ve piyasaları iyi durumdayken, denizaşırı makro koşullar ivme kazanıyorsa ve nispeten daha cazip değerlemelere sahipse, uzun süreli dolar zayıflığı daha olasıdır. Bu kombinasyon, ABD dışındaki yatırımcıları sermayelerini geri çekmeye ikna edebileceği gibi Amerikalı yatırımcıları da yabancı varlık tahsisatlarını artırmaya teşvik edebilir.

Bu tür olumlu işaretler, son günlerde Çin’de açıklanan teşvik paketi ve daha fazlasının geleceği vaadiyle ortaya çıktı. Bu gelişmelerle birlikte, yatırımcılar Çin hisse senetleri ve renminbi satın alarak para birimini dolara karşı yaklaşık 16 ayın en yüksek seviyesine taşıdı. Şimdi asıl soru, hükümetin son çabalarının tüketici güveni ve harcamalarını anlamlı ve sürdürülebilir bir şekilde artırmaya yetip yetmeyeceğidir.

Dolar düşüşü bekleyenler için bu durum önem taşımaktadır. Çin ve Avrupa gibi ABD dışındaki bölgelerde sürdürülebilir bir büyüme olmaksızın, Fed’in gevşeme politikasıyla desteklense bile ABD’de “yumuşak iniş” daha fazla sermayenin dolar bazlı varlıklara yönelmesine yol açabilir. Bu durum, “kötü bir mahalledeki en iyi ev” sendromu olarak adlandırılmaktadır.

Yeni yıla girerken doların gücünde bir canlanma potansiyeli de bulunmaktadır ve bu farklı kanallar aracılığıyla gerçekleşebilir. Eğer Fed’in gevşemesi ve tüketici direnci ABD büyümesinin diğer ekonomileri geride bırakmasına olanak tanırsa, daha fazla sermaye dolar varlıklarına yönelebilir.

Daha sorunlu bir senaryo ise, Kasım ayındaki ABD seçimlerinin daha geniş ve agresif bir ticaret savaşına yol açmasıdır. Bu durum, küresel büyüme beklentilerini düşürürken içerde enflasyonu canlandırarak Fed’in gevşeme döngüsünü yavaşlatmasına neden olabilir.

Son olarak, dünya bir resesyon krizine girerse dolar da güçlenebilir veya en azından değerini koruyabilir. Böyle bir ortamda, ABD sabit getirili menkul kıymetlerinin likiditesi ve güvenliği tercih edilmekte, ilgili sermaye akışları doların güçlenmesine yardımcı olmaktadır.

2025’e yaklaşırken dolar için en kötü senaryo, küresel ekonomi için en iyi senaryo olabilir. Ancak şu an için, dolar düşüşü bekleyenlerin veya küresel iyimserlerin ödüllendirileceği kesin değildir.

Financial Times