Harris – Prizmabet – Şansa ve Stratejiye Yatırım Yapın!

Financial Times: Milyarderlerin ABD Seçimlerine Yönelik Stratejileri Nedir?

Bilinçli Milyarderler ABD Başkanlık Seçimini Etkileyebilir

Amerikan başkanlık seçimlerinde az sayıdaki milyarder, yüz milyonlarca doları adaylarını desteklemek için harcayarak seçimin sonucunu belirleyebilir. Kamala Harris ve Donald Trump, seçimin son günlerinde neredeyse eşit puanlarla yarışırken, seçim en pahalı olanlar arasında yer alması bekleniyor. Adaylar ve müttefik gruplar, Ekim ortasına gelindiğinde toplamda 3.8 milyar doların üzerinde bağış toplamış durumda.

Financial Times tarafından yapılan bir kampanya finansmanı analizi, milyarderlerin bu seçim döneminde toplanan toplam paranın yaklaşık %18’i olan en az 695 milyon dolar bağışladığını ortaya koydu. Trump, kampanyası ve müttefik gruplar aracılığıyla toplanan fonların yaklaşık üçte biri milyarderlerden gelirken, Harris destekli gruplar için bu oran yaklaşık %6 seviyesinde.

Ocak 2023’ten Ekim 2024 ortasına kadar olan dönemde, Joe Biden ve Harris destekli gruplar, pro-Trump gruplardan 2.2 milyar dolara karşılık 1.7 milyar dolar toplayarak üstünlük sağladı. Forbes tarafından derlenen yaklaşık 800 ABD milyarderinden en az 144’ünün 2024 seçimlerini etkilemek için servetlerini kullandığı belirlendi.

Bu rakamlar, 2010 yılında Citizens United vs Federal Election Commission davasının ardından ABD siyasetine giren nakit miktarındaki büyük artışı vurguluyor. Bu dava, bireylerin resmi kampanyalardan bağımsız olan süper siyasi eylem gruplarına (süper PAC’ler) sınırsız bağış yapmasına olanak tanıdı. Kampanya kayıtları, bazı kar amacı gütmeyen kuruluşlara yapılan bağışların kimliklerini gizlediği için zengin bağışçıların toplam topladıkları parayı küçümsüyor olabilir. Microsoft kurucu ortağı Bill Gates, New York Times’a yaptığı özel açıklamaya göre, pro-Harris bir kar amacı gütmeyen kuruluşa 50 milyon dolar bağışladığını belirtti, ancak bu rakam henüz herhangi bir kamu finansal açıklamasında yer almadı.

Harris Destekçileri

Harris’in finansmanının yaklaşık 127 milyon doları, milyarderlerden gelen bağışlarla sağlandı. Bu miktar, Trump’ın milyarder destek oranından oldukça düşük. Harris destekçileri arasında şunlar bulunuyor:

Dustin Moskovitz: Facebook’ın kurucularından olan Moskovitz, Future Forward adlı pro-Harris süper PAC’ine 38 milyon dolar ve diğer pro-Harris gruplara 1 milyon doların üzerinde bağış yaptı. Forbes’a göre, 15 milyar dolar net servete sahip olan Moskovitz, Trump destekçisi Tesla CEO’su Elon Musk’ın eleştirmenlerinden biri olarak biliniyor.
Reid Hoffman: LinkedIn’in kurucu ortağı Hoffman, Future Forward’a 10 milyon dolar ve Republican Accountability PAC’e 6 milyon dolar bağışladı. Forbes’a göre, 2.5 milyar dolar net servete sahip olan Hoffman, Trump’ın ekonomik planlarını enflasyonist olarak değerlendiriyor ve eski destekçilerin Trump’ın iş dünyasını hedef alacağı uyarısında bulunuyor.
Michael Bloomberg: Eski New York belediye başkanı Bloomberg, Forbes’a göre 104 milyar doların üzerinde bir servete sahip. Bloomberg, 2019’da Trump’ın “tavırını”, “stilini” ve “mütevazılığını” eleştirerek başkanlık kampanyasına 1 milyar dolar harcadı ve ardından Biden’ın zaferine destek olmak için milyonlarca dolar daha bağış yaptı.

Trump Destekçileri

Pro-Trump gruplar, milyarderlerden en az 568 milyon dolar, yani toplam kampanya fonlarının yaklaşık %34’ünü aldı. Bu bağışların yaklaşık 432 milyon doları sadece dört donörden geldi. Trump destekçileri arasında öne çıkanlar şunlar:

Tim Mellon: Make America Great Again Inc adlı süper PAC’a 150 milyon dolar bağışladı. Forbes’a göre, 82 yaşındaki Mellon, Amerikan bankacılık hanedanının bir üyesi olup Trump’ın en büyük bağışçılarından biri olarak biliniyor.
Elon Musk: Dünyanın en zengin insanı Musk, pro-Trump America PAC’a Ekim ortasına kadar 118 milyon doların üzerinde bağış yaptı. Musk, destekçilerin bağışlarını yasal limit olan 924.600 dolara kadar eşleştireceğini belirtti. Ayrıca, swing eyaletlerinde seçmenlere 47 dolar ödeyerek ve bazı kişilere 1 milyon dolar vererek kampanyaya destek verdi.
Miriam Adelson: İsrailli-Amerikalı Adelson, pro-Trump Preserve America PAC’a 100 milyon doların üzerinde bağış yaptı. Forbes’a göre, 34 milyar doların üzerinde servete sahip olan Adelson, Las Vegas Sands casino ve Dallas Mavericks basketbol takımının sahibi olarak biliniyor.
Liz ve Dick Uihlein: Uline nakliye ve paketleme şirketinin kurucuları Liz ve Dick Uihlein, pro-Trump Restoration PAC’a yaklaşık 70 milyon dolar ve Maga Inc’e 10 milyon dolar bağışladı. Liz Uihlein, Trump’ı desteklemesine rağmen, Florida valisi Ron DeSantis’in 2028’de tekrar aday olmasını umut ettiğini belirtti.

Bu veriler, ABD siyasetinde milyarderlerin rolünün ne denli büyük olduğunu ve seçim sonuçlarını belirlemede önemli bir faktör haline geldiklerini göstermektedir.

The Divisions Roiling Beneath the Democratic Party’s Joyful Exterior

Hosted by Lydia PolgreenJamelle Bouie and Michelle Goldberg

Listen to and follow ‘Matter of Opinion’
Apple Podcasts | Spotify | Amazon Music | YouTube | iHeartRadio

When Democrats coalesced around Kamala Harris this summer, they set their differences aside in the interest of preventing a second Trump presidency. But at what cost?

On this episode of “Matter of Opinion,” Lydia Polgreen is joined by her fellow Opinion columnists Jamelle Bouie and Michelle Goldberg to discuss whether this temporary unity is good or bad for the future of the Democratic Party.

(A full transcript of this audio essay will be available within 24 hours of publication in the audio player above.)

Credit…Photo Illustration by The New York Times. Photo:Charlie Neibergall/Associated Press

Recommended in this episode:

“Poll Finds Harris Rising as She Challenges Trump on Change” by Adam Nagourney, Ruth Igielnik and Camille Baker
“Kamala Harris and Tim Walz: More From Their ‘60 Minutes’ Interviews” by Brit McCandless Farmer
Vice President Kamala Harris’s interview on “The View”
“Silicon Valley, the New Lobbying Monster” by Charles Duhigg in the New Yorker

Unlock full access to New York Times podcasts and explore everything from politics to pop culture. Subscribe today at nytimes.com/podcasts or on Apple Podcasts and Spotify.nytimes.com/podcasts.

Thoughts? Email us at matterofopinion@nytimes.com.

“Matter of Opinion” is produced by Phoebe Lett, Sophia Alvarez Boyd and Andrea Betanzos. It is edited by Jordana Hochman. Mixing by Carole Sabouraud and Pat McCusker. Engineering by Maddy Masiello. Original music by Carole Sabouraud, Sonia Herrero, Efim Shapiro, Isaac Jones and Pat McCusker. Our fact-checking team is Kate Sinclair, Mary Marge Locker and Michelle Harris. Audience strategy by Shannon Busta and Kristina Samulewski. Our executive producer is Annie-Rose Strasser.

Follow the New York Times Opinion section on Facebook, Instagram, TikTok, WhatsApp, X and Threads.

Crypto Exec Pushing for Industry Support of Kamala Harris for President

The former CEO of crypto platform Uphold, J.P. Thieriot, is trying to drum up crypto support for Vice President Kamala Harris as she pursues the Democratic nomination in the presidential election, arguing that former President Donald Trump is offering empty promises to the industry and Harris is signaling a new openness.

Trump, the Republican nominee in the 2024 race, has quickly become the crypto favorite, garnering big-money support from industry leaders as he adopts enthusiastic cheering for the digital assets sector (which he’d looked on with open skepticism until recently). But Thieriot said there seems to be “a real opportunity to help shape the Harris campaign’s position on crypto.”

“Of course, she’s going to have to do some stuff to gain trust, but she has signaled she’d like a chance,” said Thieriot, who said he still retains a stake in Uphold and is building a new crypto trading operation, in an interview. “It would be crazy to not engage on that.”

He said he wrote a strategy paper with a wider group, which included crypto lawyers who he declined to name. They shared that document with Harris’ campaign this week and are awaiting a response.

“We would argue that crypto is this electoral cycle’s foremost interstate swing issue,” said the strategy paper, which was reviewed by CoinDesk. “Trump has already moved to try to capture this space, and raised significant capital, essentially offering vague platitudes and no meaningful policy commitments.”

The paper suggested an opening crypto fundraiser in San Francisco and predicted that Harris could garner endorsements from prominents crypto figures and potentially earn tens of millions in campaign donations from the industry. Thieriot said he’s setting up a website, and the effort can be contacted at info@crypto4kamala.co.

Industry support has most loudly gravitated toward Trump, who spoke at the recent Bitcoin 2024 conference in Nashville, Tenn., and who says he’ll put a stop to the government resistance to cryptocurrency typified by the actions of Securities and Exchange Commission Chair Gary Gensler and the opposition of Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.).

Despite President Joe Biden’s appointment of Gensler and ongoing support of his oversight of the cryptocurrency sector, “Kamala has, I think, an opportunity at a clean slate,” Thieriot said. The strategy he and the other supporters have in mind: She makes it clear her administration will work with the industry and support clear rules for it, and she shows openness for a friendlier chief at the SEC.

Thieriot isn’t alone among crypto insiders now favoring Harris. Tonya Evans, a prominent crypto law professor and board member of the Digital Currency Group, argued that Harris offers a chance for a new course that differs from the Gensler/Warren views that have dominated this administration. Evans is involved in a group of decentralized finance leaders favoring the vice president, which has scheduled a Thursday organizational meeting.

Some of the most recent national polling shows Harris with a slight lead over Trump, though the candidates remain nearly even.

Prizmabet giriş: Prof. Polsky’den Bloomberg HT’ye özel açıklamalar: ABD seçiminde halkın yüzde 10’u şimdi kararını vermedi

ZEYNEP BAYAR

Bloomberg HT’ye konuk olan The City Univesity of New York (CUNY), Hunter College’dan Profesör Dr. Andrew J. Polsky, ABD başkanlık seçimlerinin iki büyük adayı olan Kamala Harris ve Donald Trump’ın seçimi kazanma ihtimallerini kıymetlendirdi.

Polsky, Harris’in şu ana kadar medya ve halk tarafından epeyce yeterli karşılandığını söyledi. Liberallerin, Biden’ın tersine yarışta farklı bir adayın olmasından mutlu olduklarını aktaran Polsky, “Muhafazakârlar, Biden’ı zayıf ve savunmasız bir aday olarak görüyorlardı. Hasebiyle üzgün olduklarını düşünüyorum. Bu yüzden tüm siyasi kampanya stratejilerini yeni bir aday için tekrar değiştirmeleri gerekecek.” dedi.

Polsky, Harris’e yöneltilen en önemli tenkitleri de yorumladı. Harris’in seçim yarışında Biden’ın tesirli ve başarılı olduğu alanları benimsediğini kaydeden Polsky, Harris’in adaylık yarışında güçlü olacağı alanlardan birinin Kovid-19 salgınına verilen karşılık olduğunu söyledi. Polsky, Harris’in avantaj sağlayacağı ikinci alanın ise Biden’ın salgın sonrası ekonomiyi süratle toparlaması olduğunu belirtti. “Biden’ın vazifeye geldiği birinci devirde enflasyon çok yüksekti ve büyük ölçüde düşüş gerçekleşti” diyen Polsky bu durumun Harris’e avantaj sağlayacağını kaydetti.

Harris’in, Biden’ın idaresi altında ortaya çıkan problemlerin başarısızlığı nedeniyle eleştirileceğini söyleyen Polsky, “Dünyanın birçok yerinde olduğu üzere biz de enflasyonist bir ortam yaşadık. Beşerler yüksek fiyatlardan mutlu değil. Bunun birçok seçmeni mutsuz ettiğini düşünüyorum.” dedi.

“Harris göçmenlik meselesinde sonu ziyaret etmedi”

Biden idaresinin ABD’de güney hududundaki göç sıkıntılarına karşılık vermede çok yavaş olduğunu kaydeden Polsky, şu tabirleri kullandı:

“Biden’ın başkanlığının birinci birkaç yılında, evraksız hudut geçişlerinde değerli bir artış oldu. Bu o kadar büyüktü ki, temelde hudut boyunca kimi eyaletlerde göçmenler otobüslere bindirip ülkenin diğer yerlerindeki kentlere gönderilmeye başlandı. Bu durum daha geniş bir ulusal göç sorunu haline geldi. Sonunda, Biden idaresi bunun bir sorun olduğunu fark etti, lakin sorunun epeyce geç bir kademesinde dâhil oldular. Harris sonu ziyaret etmedi ve bunun gerekli olmadığını tez etti.”

Cumhuriyetçilerin Harris’i nasıl eleştireceklerini hala bilmediğini belirten Polsky, Harris’in cinsiyeti ve ırkı nedeniyle kelamlı tenkitlere uğrayacağını söyledi. Polsky, “Özellikle Trump, liderlik konumlarındaki bayanlarla başa çıkmakta her vakit zorluk çekti. Bence bu bahiste bilhassa makûs davranıyor.” sözlerini kullandı.

Polsky, seçim yarışının Amerikan halkının yüzde 10’u tarafından belirleneceğinin altını çizerek, “Halkın yüzde 10’u şimdi kararını vermedi. Harris hakkında şimdi fazla bir şey bilinmiyor zira o kadar da görünür değildi.” dedi.

“Trump’a yönelik suikast teşebbüsünün seçim sonuçlarına çok fazla tesiri olmaz”

Polsky eski ABD Başkanı Donald Trump’a yönelik suikast teşebbüsünün seçmen davranışlarını nasıl etkileyeceğine dair de değerlendirmelerde bulundu. Gerçekleşen suikast teşebbüsünün nitekim şok edici bir durum olduğunu söyleyen Polsky, bu durumun seçim sonuçlarına çok fazla tesiri olacağını sanmadığını ve anketlerin bunu göstermediğini belirtti. “Bence bu noktada birçok insan suikasta verilen yansıyı unutmuştur.” diyen Polsky, suikast teşebbüsünün araştırılacağını lakin Harris’i etkileyecek bir sonucunun olmayacağını söyledi.

Trump’ın tekrardan ABD başkanı olmasının Amerikan siyaseti ve toplumu için değerini pahalandıran Polsky, şu sözleri kullandı:

“Trump muhafazacı bir yapıya sahip. NATO’ya inanmıyor. Bu alanlarda ne kadar iş yapacağı açık bir soru işareti. Lider seçilirse Ukrayna’yı desteklemeyecektir.

Gümrük vergisi getirmekten bahsetti. Hami tarifeler, çağdaş dünyada benimsenmesi gereken çok tuhaf bir ekonomik siyasettir. Tarifeler konusunda ciddiyse birçok Amerikalı için fiyatlar artacaktır. Aslında bunu hakikaten yapmayı planladığından emin değilim. Trump’ın neyi uygulayacağını bilmek ekseriyetle zordur.

Trump’ın büsbütün farklı olduğunu gösterdiği bir öbür mevzu da ABD’nin ulusal borç büyüklüğüdür. Vazifeye birinci geldiğinde ülkenin ulusal borcunu kıymetli ölçüde artırdı. Artık de ulusal borcu artırmaktan çekineceğini sanmıyorum. Bunun manası, tanınan programların yahut savunma harcamalarını kesmek yerine vergileri azaltacağıdır.”

Prizmabet, online bahis ve oyun dalında değerli bir yer edinen bir platform olarak dikkat çekiyor. Spor bahislerinden canlı casino oyunlarına kadar geniş bir oyun yelpazesi sunan site, kullanıcılarına eğlenceli ve yararlı bir tecrübe vaat ediyor. Güvenlik ve adalet konusunda sıkı standartlara sahip olan Prizmabet, kullanıcılarının memnuniyetini önceliklendiriyor ve çeşitli promosyonlar ile daha da cazip hale geliyor. Taşınabilir uyumluluğu sayesinde her yerden erişilebilen site, kullanıcı dostu arayüzü ile de her düzeyden oyuncuya hitap ediyor. Prizmabet, dinamik yapısı ve daima güncellenen oyun seçenekleri ile online bahis ve casino dünyasında öne çıkmayı başarıyor.